Heute gelernt: This is a work of fiction (Was Rasputin mit einer Hollywood-Floskel zu tun hat)

Die Abspannsitzenbleiber unter uns, von denen es seit Beginn des Marvel Cinematic Universe immer mehr gibt, werden ihn alle schon mal gesehen haben: den HInweis, dass alles im gerade gesehenen Film ausgedacht ist und dass jede Ähnlichkeit und Gemeinsamkeit mit echten Personen purer Zufall ist und so weiter.

Wer sich schon mal gefragt hat, was das soll und warum das so formelhaft wiederholt wird, der bekommt den Grund genannt: Rasputin, oder besser: der Mörder von Rasputin.

For that bit of boilerplate, we can indirectly thank none other than Grigori Rasputin, the famously hard-to-assassinate Russian mystic and intimate of the last, doomed Romanovs. It all started when an exiled Russian prince sued MGM in 1933 over the studio’s Rasputin biopic, claiming that the American production did not accurately depict Rasputin’s murder. And the prince ought to have known, having murdered him.
[…]
A justice in the case told MGM that the studio might have stood a better chance had they incorporated a disclaimer stating the exact opposite: that the film was not intended as an accurate portrayal of real people or events.
Apparently overcautious in the wake of the landmark lawsuit, the film industry slapped that wording on everything.

The Strange Reason Nearly Every Film Ends by Saying It’s Fiction (You Guessed It: Rasputin!)

Von Unbekannt – [1] [2] [3], Gemeinfrei, Link

Das Titelbild basiert auf einem Foto von Glen Noble. Lizenz: CC0 1.0. Danke!